La Academia DDHHUNIVERSAL informa a la comunidad migrante que inmigración (USCIS) realizó cambios recientes en las reglas de VAWA, que es la autopetición para personas que han sufrido violencia doméstica.


Estos cambios ya están en vigor y afectan tanto a casos nuevos como a casos que todavía están pendientes.

VAWA es una protección migratoria que permite a personas sobrevivientes de violencia solicitar un estatus legal sin depender del abusador. Aplica cuando el abuso proviene de un esposo o esposa, padre, madre o hijo ciudadano o residente permanente.


Uno de los cambios más importantes es que ahora inmigración exige que la persona haya vivido con el abusador durante la relación. Antes era suficiente haber vivido juntos en el pasado, pero ahora este requisito es más estricto. Esto puede afectar a muchas víctimas que tuvieron que irse del hogar para proteger su vida o la de sus hijos.


También se están pidiendo más pruebas de que el matrimonio fue real y de buena fe. Inmigración quiere ver que el matrimonio fue legal, que no hubo otros matrimonios sin cerrar y que la relación no fue solo por papeles.

VAWA sigue permitiendo presentar cualquier evidencia creíble, como declaraciones personales, cartas de testigos, reportes médicos o psicológicos. Sin embargo, USCIS aclara que la evidencia debe ser clara, relevante y confiable, y que inmigración decide cuánto peso le da a cada prueba.


En cuanto a la buena conducta moral, ahora se recalca que la persona solicitante es responsable de probarla. Las declaraciones escritas ayudan, pero si no tienen suficiente detalle, inmigración puede pedir más pruebas o darles poco valor.


USCIS también aclara que la violencia no es solo golpes. Incluye control, amenazas, humillaciones, abuso emocional y psicológico. Lo importante no es solo lo que ocurrió, sino cómo afectó a la persona sobreviviente.


En los casos que involucran padrastros, madrastras o hijastros, si una de las personas falleció, ahora se debe demostrar que la relación abusiva continuó después de presentar la solicitud.


Inmigración reconoce que estos cambios pueden afectar negativamente a algunas víctimas, pero aun así decidió aplicarlos también a casos que ya estaban en proceso.


Desde la Academia DDHHUNIVERSAL, recordamos a la comunidad que muchas víctimas dejaron sus hogares por seguridad, no tienen documentos perfectos o han pasado por situaciones muy difíciles. Por eso, hoy más que nunca, es importante informarse bien, preparar con cuidado la evidencia y buscar orientación confiable.


VAWA sigue siendo un derecho para las víctimas, pero con estos cambios es fundamental hacerlo con mayor preparación y acompañamiento.

📌 Fuente oficial

U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), Policy Alert PA-2025-33: Violence Against Women Act, actualización del Manual de Políticas, Volumen 3, Parte D, publicada el 22 de diciembre de 2025  

📍 Academia DDHHUNIVERSAL

Educación, orientación y defensa de los derechos humanos de la comunidad migrante

Redactado por:

Damarys Rangel, Especialista en Derechos Humanos
Fundadora y Presidenta de Derechos Humanos con DR, Corp (DDHHUNIVERSAL)
Organización acreditada por el Departamento de Justicia (DOJ/EOIR)
Afiliada a la Red de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

Desde DDHHUNIVERSAL enfatizamos:

VAWA sigue siendo una protección poderosa, pero requiere estrategia, evidencia y acompañamiento profesional.

Fuente Judicial Oficial

  • United States Court of Appeals for the Fifth Circuit
    Calderon-Uresti v. Bondi, No. 24-60445 (Nov. 6, 2025)
  • Citado junto con Simantov v. Bondi, 2025 WL 2587112 (5th Cir. 2025)

¿Quieres conocer tus opciones migratorias?

En DDHHUNIVERSAL ofrecemos:

✔️ Informe Migratorio Personalizado

Análisis completo y privado de tu caso.

✔️ Servicios de asistencia y representación migratoria

A cargo de representantes acreditados por DOJ/EOIR.

📍 Dirección:
450 South Orange Ave, 3rd Floor
Orlando, FL 32801

Disclaimer Institucional

Esta Nota Migratoria es elaborada con fines educativos e informativos por la Academia DDHHUNIVERSAL, parte de Derechos Humanos con DR, Corp, organización sin fines de lucro acreditada por el Departamento de Justicia (DOJ/EOIR). No constituye asesoría legal individualizada ni sustituye la consulta con un abogado o representante autorizado.

Redactado por:

Damarys Rangel, Especialista en Derechos Humanos
Fundadora y Presidenta de Derechos Humanos con DR, Corp (DDHHUNIVERSAL)
Organización acreditada por el Departamento de Justicia (DOJ/EOIR)
Afiliada a la Red de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

Actualización Judicial Importante: Caso Calderon-Uresti v. Bondi (5th Cir., 2025)

En noviembre de 2025, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito publicó una decisión que impacta directamente a personas que buscan protección migratoria bajo VAWA, especialmente en Texas, Louisiana y Mississippi.

El caso Calderon-Uresti v. Bondi (No. 24-60445) aclara un punto esencial:

En VAWA, un testimonio creíble NO siempre es suficiente.
Si el juez pide evidencia adicional, la ley exige entregarla o justificar claramente por qué no se puede obtener.

Esta regla, establecida en 8 U.S.C. § 1229a(c)(4)(B), se conoce como la regla de corroboración, y la Corte reafirmó que su cumplimiento es obligatorio.

¿Qué pasó en este caso? (Explicado en lenguaje sencillo)

La solicitante, Marilu Calderon-Uresti, compartió un testimonio fuerte y creíble sobre abuso físico, emocional y psicológico por parte de su esposo ciudadano estadounidense:

  • Golpes frente a sus hijos.
  • Un incidente donde fue atropellada con un vehículo.
  • Humillaciones constantes.
  • Llegada de la policía, fotos de moretones y reporte oficial.

El juez sí le creyó, pero pidió corroboración razonablemente disponible, como:

  • El reporte policial.
  • Fotos de las lesiones.
  • Registros del hospital.
  • Declaraciones de testigos.

Ella no presentó ninguna de estas pruebas.
Cuando el juez preguntó por qué, sus respuestas fueron:

  • “No manejo y dependía de mi esposo para ir por el reporte.”
  • “Se me olvidó buscar los papeles del hospital.”

La Corte concluyó que esa evidencia sí era razonablemente accesible, y que no haberla presentado fue fatal para su caso VAWA.
Este mismo criterio había sido reafirmado semanas antes en otro caso: Simantov v. Bondi (5th Cir. 2025).

Es importante reunir la evidencia para un caso VAWA - DDHH UNIVERSAL Derechos Humanos con DR Corp
Es importante reunir la evidencia para un caso VAWA – DDHH UNIVERSAL Derechos Humanos con DR Corp

Punto Clave: “Battery or Extreme Cruelty” también es un estándar legal

El Quinto Circuito explicó que determinar si una historia cumple con el estándar de:

 “battery” (violencia física)

“extreme cruelty” (crueldad extrema)

es una pregunta mixta de hechos y derecho —es decir, revisable por las cortes.

Pero aun si el testimonio es creíble, si falta corroboración que el juez considera accesible, la solicitud puede ser negada.

¿Y la cancelación regular de 10 años? ¿Qué dijo la Corte?

La solicitante intentó argumentar que, tras la decisión de Niz-Chavez (2021), el tiempo de presencia continua no se había detenido y que ahora sí cumple los 10 años.

La Corte no analizó el fondo del argumento porque:

Ella nunca presentó ese argumento ante la BIA.

Esto se llama falta de agotamiento administrativo, y cuando ocurre, la Corte no tiene jurisdicción para revisar el reclamo.

Nueva lección:

Sí tienes un argumento legal importante, debes presentarlo desde la fase administrativa.

Implicaciones para la comunidad migrante

Si eres víctima de violencia y deseas aplicar a VAWA:

No esperes a que el juez te lo pida.

Reúne desde ahora:

  • Reportes policiales
  • Registros médicos
  • Fotos
  • Mensajes
  • Declaraciones de testigos
  • Órdenes de protección
  • Reportes de refugios o terapeutas

Y si no puedes obtenerlos, documenta por qué:
control coercitivo, miedo, falta de acceso al vehículo, idioma, seguridad, etc.

Desde DDHHUNIVERSAL enfatizamos:

VAWA sigue siendo una protección poderosa, pero requiere estrategia, evidencia y acompañamiento profesional.

Fuente Judicial Oficial

  • United States Court of Appeals for the Fifth Circuit
    Calderon-Uresti v. Bondi, No. 24-60445 (Nov. 6, 2025)
  • Citado junto con Simantov v. Bondi, 2025 WL 2587112 (5th Cir. 2025)

¿Quieres conocer tus opciones migratorias?

En DDHHUNIVERSAL ofrecemos:

✔️ Informe Migratorio Personalizado

Análisis completo y privado de tu caso.

✔️ Servicios de asistencia y representación migratoria

A cargo de representantes acreditados por DOJ/EOIR.

📍 Dirección:
450 South Orange Ave, 3rd Floor
Orlando, FL 32801

Disclaimer Institucional

Esta Nota Migratoria es elaborada con fines educativos e informativos por la Academia DDHHUNIVERSAL, parte de Derechos Humanos con DR, Corp, organización sin fines de lucro acreditada por el Departamento de Justicia (DOJ/EOIR). No constituye asesoría legal individualizada ni sustituye la consulta con un abogado o representante autorizado.

NOTA MIGRATORIA – ACADEMIA DDHHUNIVERSAL

Actualización Judicial sobre el Programa DACA (Octubre 2025)

📜 Contexto Legal Reciente

El 29 de septiembre de 2025, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) presentó ante la Corte Federal del Distrito Sur de Texas (Caso No. 18-cv-00068, Texas v. United States) su respuesta a la orden judicial emitida el 22 de julio de 2025, relacionada con el futuro del programa DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) .

El documento, registrado bajo el AILA Doc. No. 25100361, confirma que, conforme a la decisión del Quinto Circuito de Apelaciones (Texas III, 126 F.4th 392 (2025)), la aplicación del programa DACA queda limitada geográficamente al estado de Texas, donde solo se permitirá un “forbearance-only” (deferred action sin autorización de empleo ni reconocimiento de presencia legal).

Esto implica que:

  • USCIS podrá seguir recibiendo y adjudicando solicitudes iniciales y de renovación de DACA, pero las personas que residan en Texas no recibirán un EAD (Employment Authorization Document) vinculado a DACA.
  • Aquellos beneficiarios que se muden a Texas deberán notificar su cambio de domicilio en un plazo de 10 días (8 U.S.C. § 1305; 8 C.F.R. § 265.1). Si USCIS confirma su residencia en Texas, podría revocar el EAD emitido previamente conforme al 8 C.F.R. § 274a.14(b).
  • Por el contrario, quienes se trasladen fuera de Texas podrán solicitar o renovar su EAD dentro del periodo de vigencia de DACA.
  • DHS / USCIS establecerán un nuevo código de admisión para identificar a los beneficiarios de DACA que residen en Texas y que, por tanto, no serán considerados “lawfully present” bajo 8 C.F.R. § 1.3(a)(4)(vi) ni 8 U.S.C. § 1182(a)(9) .

En síntesis, el fallo no elimina DACA, pero limita sus efectos en Texas, manteniendo vigentes las protecciones y beneficios del programa en los demás estados del país.

La aplicación del programa DACA sufre cambios en el estado de Texas

Implicaciones Prácticas

Las personas beneficiarias o solicitantes de DACA deben:

  1. Verificar su domicilio actual registrado en USCIS.
  2. Actualizar su dirección dentro de los 10 días posteriores a cualquier mudanza.
  3. Consultar orientación jurídica personalizada antes de realizar cambios de residencia que puedan afectar su estatus DACA o su autorización de empleo.

Desde DDHHUNIVERSAL, recordamos que DACA sigue vigente fuera de Texas y que el programa continúa ofreciendo protección contra la deportación y acceso a autorización de trabajo, según las regulaciones de 2022 (8 C.F.R. §§ 236.21–236.23).

Fuente Oficial

  • United States District Court for the Southern District of Texas, Case No. 18-cv-00068
    Document 781 – Federal Defendants’ Response to the Court’s Order of July 22, 2025, presentado el 29 de septiembre de 2025.
  • AILA Doc. No. 25100361 (Posted 10/3/25)

Taller Especial: “DACA – Nuevos Retos y Requisitos 2025”

🏢 Modalidad: Presencial y Virtual – Academia DDHHUNIVERSAL

Contenido:

  • Historia del DACA
  • Definición
  • Elegibilidad
  • Proceso
  • Sentencias del DACA
  • Recomendaciones legales actualizadas
  • Asesoría técnica para formularios I-821D y I-765

📍 Inscripción: https://academy.ddhhuniversal.com

📧 Información: info@ddhhuniversal.com

📞 Teléfono: (407) 403-7919

Disclaimer Institucional

Esta Nota Migratoria es elaborada con fines educativos e informativos, en el marco de los programas de formación de la Academia DDHHUNIVERSAL, parte de Derechos Humanos con DR, Corp, organización acreditada por el Departamento de Justicia (DOJ/EOIR).

No constituye asesoría legal individualizada ni sustituye la consulta con un abogado o representante autorizado.

Redactado por:

Damarys Rangel, Fundadora y Presidenta de Derechos Humanos con DR, Corp (DDHHUNIVERSAL)

Derechos Humanos con DR, Corp.
Nonprofit Organization Accredited by the U.S. Department of Justice (DOJ)
Executive Office for Immigration Review (EOIR) – Office of Legal Access Programs
Recognized under 8 C.F.R. §1292.11
Date of Recognition: February 21, 2025
450 South Orange Ave, 3rd Floor
Orlando, FL 32801

Afiliada a la Red de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

Por Karla Henriquez y Damarys Rangel — 8 de noviembre de 2025

El 7 de noviembre de 2025 marcó un nuevo capítulo de incertidumbre para miles de venezolanos en los Estados Unidos. Ese día concluyó oficialmente el Estatus de Protección Temporal (TPS), un mecanismo humanitario que durante años ofreció amparo frente a las condiciones extraordinarias de crisis política, económica y social que persisten en Venezuela.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) argumentó que el país “ya no reúne las condiciones” que justificaron la designación y que su continuidad sería “contraria al interés nacional”. Entre los fundamentos citados se encuentran preocupaciones de seguridad fronteriza, inmigración irregular, y la supuesta presencia de elementos criminales venezolanos en territorio estadounidense, incluyendo vínculos con organizaciones delictivas como el llamado Tren de Aragua.

NOTA MIGRATORIA – ACADEMIA DDHHUNIVERSAL Actualización urgente: TPS para venezolanos en EE. UU. – Octubre 2025
El fin del TPS para los venezolanos representa una contradicción en la política exterior estadounidense

Sin embargo, esta decisión ha sido altamente controvertida. Diversas organizaciones de derechos humanos, comunidades americanas han cuestionado la veracidad de los motivos de la revocación del TPS, señalando que la evaluación del DHS carece de una base humanitaria sólida y parece responder más a motivaciones políticas que a una revisión objetiva de la realidad venezolana. Tal como advierten analistas y medios internacionales —entre ellos Reuters1 y The Washington Post2—, el fin del TPS se produce en un contexto donde la crisis estructural en Venezuela no solo persiste, sino que se ha agravado en términos de pobreza, represión y colapso institucional.

En paralelo, el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos han intensificado operaciones militares en el mar Caribe, bajo el argumento de combatir el narcotráfico transnacional y las redes de crimen organizado que, según informes oficiales, operarían desde o a través de aguas venezolanas. Estas acciones —enmarcadas en una estrategia de presión sobre el régimen de Nicolás Maduro— han generado tensiones regionales y un nuevo escenario de militarización geopolítica, que impacta indirectamente a la población civil venezolana dentro y fuera del país.

Desde una perspectiva de derechos humanos y derecho internacional, esta conjunción de medidas —la terminación del TPS y la intensificación de la acción militar— refleja una contradicción profunda en la política exterior estadounidense: mientras se reconoce de facto la gravedad de la crisis venezolana, se desmantelan mecanismos de protección que ofrecían refugio a sus víctimas.

Quienes quedan en medio de estas decisiones son los venezolanos comunes, los trabajadores, estudiantes, familias y profesionales que han contribuido al desarrollo social y económico de los Estados Unidos con esfuerzo y dignidad. Hoy, muchos enfrentan la posibilidad de deportación, el riesgo de detención o la pérdida de su estatus migratorio, sufriendo además las consecuencias del estigma y la generalización que asocia a toda una comunidad con actos aislados de criminalidad.

Mientras tanto, dentro de Venezuela, la población continúa viviendo en condiciones de agotamiento físico, emocional y mental. El alto costo de la vida, el colapso del sistema de salud, la crisis alimentaria y el deterioro de la salud mental colectiva son heridas abiertas que no cicatrizan. La falta de acceso a servicios básicos y la represión de las voces disidentes perpetúan una dinámica de sufrimiento y desplazamiento forzado.

La comunidad internacional —incluyendo gobiernos, organismos multilaterales y sociedad civil— debe asumir su responsabilidad compartida. No es coherente promover discursos de democracia y derechos humanos mientras se abandonan a quienes fueron obligados a huir de su país precisamente por la falta de esos mismos derechos.

Los venezolanos no son una amenaza; son una población desplazada por causas estructurales, víctimas de un Estado colapsado y de una comunidad internacional que, con frecuencia, prioriza la geopolítica sobre la humanidad. La protección internacional no puede condicionarse a intereses estratégicos, sino basarse en los principios universales de dignidad, no discriminación y solidaridad.

cooperacion onu ddhh universal global compact for migration
Los venezolanos comunes han contribuido al desarrollo social y económico de los EEUU con esfuerzo y dignidad

A ti, venezolano y venezolana, te digo: no pierdas la esperanza. No somos una plaga. En este siglo XXI, cada lágrima y cada sentimiento derramado han transformado la tierra que nos ha recibido. Hemos sembrado nuestra esencia, despertado conciencias y contribuido al nacimiento de nuevas patrias.

Comenzamos a reconstruirnos en tierras lejanas, no para sufrir, sino para sanar, transformar y activar vidas en otros pueblos. El dolor, la nostalgia y la separación también han sido nuestros maestros: han forjado almas fuertes, conscientes y despiertas. La expansión de los venezolanos  no es sólo física, es cuántica. Donde llega un venezolano, llega una vibración: la del canto que recibe, la risa que no muere, la fe que no se apaga, hemos compartido nuestra esencia a lugares que habían olvidado cómo sentir.

Donde había indiferencia, sembramos compasión.
Donde había juicio, llevamos vida.
Donde había olvido, trajimos alma.

La migración venezolana no es solo social, política o económica; es espiritual, es cuántica, es parte de una gran reconciliación.

Aunque las políticas cambien y los escenarios se tornen adversos, la identidad y el valor de nuestro pueblo permanecen intactos. Quizás el futuro nos convoque a regresar y reconstruir nuestra tierra, pero nadie podrá borrar la huella luminosa que hemos dejado en cada país donde un venezolano ha trabajado, enseñado, curado, creado o ayudado.

Porque caer no es el fin. Es el comienzo de un nuevo ciclo: el renacer de nuestra venezolanidad, la prueba de que incluso en el exilio seguimos siendo medicina para el mundo.

Damarys Rangel

Fundadora/Presidente

Karla Henríquez

Human Rights Defender and Doctor of International Law

Director DDHHUNIVERSAL

1 Reuters. (2025, noviembre 7). Información sobre el fin del TPS para venezolanos. Recuperado de https://www.reuters.com

2 The Washington Post. (2025, noviembre 7). U.S. ends Venezuela’s TPS amid deepening humanitarian crisis. Recuperado de https://www.washingtonpost.com

En DDHHUNIVERSAL celebramos con orgullo y gratitud un nuevo reconocimiento a nuestra labor educativa. Nuestro proyecto “Voces Valientes”, dedicado a la prevención del bullying, ciberbullying y acoso escolar, ha sido seleccionado como ganador del McDonald’s Golden Grant 2025, un premio que reconoce el compromiso con la inclusión, la empatía y el desarrollo de comunidades más seguras y respetuosas.

mcdonalds golden grant for voces valientes ddhh universal derechos humanos con dr corp

Este logro representa un paso importante en nuestra misión de promover la educación en derechos humanos y el civismo como herramientas de transformación social. Voces Valientes busca fortalecer la convivencia escolar, sensibilizar a estudiantes, docentes y familias, y fomentar el uso responsable de la tecnología para prevenir toda forma de acoso.

Agradecemos profundamente a la Corporación McDonald’s y a su programa Golden Grants por confiar en nuestro trabajo y por apoyar proyectos que inspiran liderazgo positivo, equidad y bienestar en las comunidades. Este reconocimiento nos motiva a seguir adelante, a crecer y a consolidar alianzas que impulsen una cultura de paz y respeto.

2024: “Voces Valientes” Bullying Prevention Program nominated for Excellence in Community Building Projects as part of the 26th Annual Orange County Community Conference!
Bullying Prevention Program nominated for Excellence in Community Building Projects as part of the 26th Annual Orange County Community Conference!

Sabemos que este es solo el inicio de nuevas oportunidades. Por eso, te invitamos a formar parte de DDHH Universal, a sumarte al movimiento Voces Valientes y a convertirte en un agente de cambio, promoviendo la empatía, la solidaridad y la convivencia pacífica.

Porque juntos, podemos construir escuelas y comunidades donde todas las voces sean escuchadas, respetadas y valoradas.

Redactado por:

Damarys Rangel

Fundadora/Presidente

Derechos HUmanos con DR, COrp

Non Profit 501 c 3

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) publicó dos memorandos de política que modifican significativamente el análisis y los procedimientos para las solicitudes de naturalización (N-400).

Fuentes oficiales

  • “Restoring Rigorous, Holistic, and Comprehensive Good Moral Character Evaluation Standard for Aliens Applying for Naturalization” (GMC Memo), emitido el 15 de agosto de 2025.
  • “Resumption of Personal Investigations of Aliens Applying for Naturalization (INA §335(a))” (Neighborhood Investigations Memo), emitido el 22 de agosto de 2025.
  • Publicación de referencia: AILA Doc. No. 25100602 (10/6/25).

1 – Evaluación del Buen Carácter Moral (Good Moral Character – GMC)

El nuevo enfoque ordena a los oficiales de USCIS aplicar un análisis integral (“totality of the circumstances”) utilizando el estándar de preponderancia de la evidencia, es decir, si es “más probable que sí” que el solicitante posea buen carácter moral.

El oficial debe considerar tanto los factores positivos como negativos, y no limitarse a la ausencia de delitos. Se busca determinar si el solicitante es “digno de asumir los derechos y responsabilidades de la ciudadanía estadounidense”.

✅ Factores positivos que pueden respaldar el GMC:

  • Participación comunitaria y voluntariado sostenido.
  • Responsabilidad familiar y cuidado de dependientes.
  • Logros educativos y laborales.
  • Cumplimiento fiscal y estabilidad financiera.
  • Residencia legal prolongada en EE.UU.
  • Contribuciones cívicas o sociales relevantes.

Estos factores deben documentarse cuidadosamente al momento de presentar la solicitud, incluyendo cartas de recomendación, certificados de servicio comunitario, y transcripciones fiscales del IRS.

⚠️ Conductas que pueden afectar el GMC:

  • Delitos graves (homicidio, tortura, genocidio, violaciones a la libertad religiosa).
  • Dos o más condenas por DUI, consumo o posesión de drogas controladas.
  • Falsas declaraciones de ciudadanía estadounidense o votación ilegal.
  • Conductas “contrarias al comportamiento promedio de los ciudadanos” (concepto subjetivo que podría incluir infracciones reiteradas de tránsito o comportamientos antisociales).

USCIS podrá indagar sobre los antecedentes y circunstancias de vida del solicitante, incluyendo rehabilitación, pago de impuestos atrasados, cumplimiento de obligaciones familiares y testimonios comunitarios.

2 – Investigaciones Vecinales y Entrevistas Locales

El segundo memorando indica la reanudación de las investigaciones personales (INA §335(a)), conocidas como neighborhood investigations.

Estas pueden incluir:

  • Visitas a vecinos, empleadores o compañeros de trabajo.
  • Solicitud de información a conocidos o asociados del solicitante.
  • Revisión de antecedentes sociales o reputacionales.

Los solicitantes pueden ser requeridos para proporcionar contactos de personas que puedan corroborar su carácter moral, lo cual introduce un nuevo nivel de escrutinio en el proceso de naturalización.

Se recomienda a los solicitantes:

  • Prever entrevistas vecinales o laborales.
  • Evitar conflictos comunitarios que puedan afectar su reputación.
  • Reunir testimonios escritos de buena conducta antes de aplicar.

3 – Recomendaciones para los solicitantes y representantes

  • Verificar cumplimiento fiscal y ausencia de deudas con el IRS.
  • Regularizar obligaciones familiares (pago de manutención, etc.).
  • Documentar participación en actividades religiosas, cívicas o educativas.
  • Asegurar coherencia entre formularios previos (I-485, asilo, residencia).
  • Subir evidencias de carácter moral al portal de USCIS antes de la entrevista.

Análisis final

Estos memorandos reflejan una política de USCIS orientada a un mayor escrutinio moral y social de quienes buscan naturalizarse. Si bien el enfoque integral puede beneficiar a quienes demuestran participación activa y valores comunitarios, la falta de criterios claros sobre “comportamiento promedio” podría generar interpretaciones desiguales entre oficinas locales.

La Academia DDHHUNIVERSAL recomienda a los solicitantes preparar con tiempo su evidencia de buen carácter, y consultar con un representante acreditado antes de presentar su solicitud.

Fuente oficial:

American Immigration Lawyers Association (AILA). Practice Alert: USCIS Memos on Good Moral Character and Neighborhood Visits for Naturalization. AILA Doc. No. 25100602, 10/06/2025.

Disclaimer

La presente Nota Migratoria tiene carácter informativo y educativo, elaborada por la Academia DDHHUNIVERSAL en el marco de su misión de orientación jurídica y derechos humanos. No constituye asesoría legal individualizada. Para orientación personalizada sobre su caso migratorio, contáctenos directamente.

Redactado por:
Damarys Rangel
Fundadora y Presidenta – Derechos Humanos con DR, Corp (DDHHUNIVERSAL)
Organización sin fines de lucro 501(c)(3) acreditada por el Departamento de Justicia (DOJ/EOIR)
📍 450 South Orange Ave, 3rd Floor – Orlando, FL 32801
📧 info@ddhhuniversal.com | ☎️ +1 (407) 403-7919
🌐 www.ddhhuniversal.com

NOTA MIGRATORIA – ACADEMIA DDHHUNIVERSAL
📅 Orlando, 7 de octubre de 2025

Actualización sobre la terminación del TPS para Venezuela y validez de los permisos de trabajo (EAD)

Orlando, 6 de octubre de 2025

Resumen oficial

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS), bajo la dirección de la Secretaria Kristi Noem, anunció la terminación de la designación de Venezuela para el Estatus de Protección Temporal (TPS), tras determinar que el país ya no cumple con las condiciones que justificaban su extensión.


El 3 de octubre de 2025, la Corte Suprema de los Estados Unidos permitió que esta terminación entrara en vigencia de forma inmediata.


De acuerdo con el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), los beneficiarios que recibieron su Documento de Autorización de Empleo (EAD) el 5 de febrero de 2025 o antes, con fecha de vencimiento “Card Expires: October 2, 2026”, mantendrán su permiso de trabajo válido hasta el 2 de octubre de 2026.

Por separado, la Secretaria Noem también anunció la terminación de la designación TPS de 2021, efectiva el 7 de noviembre de 2025 a las 11:59 p.m., según el Federal Register (90 Fed. Reg. 43225, 8 de septiembre de 2025).

¿Qué significa esto para los venezolanos con TPS?

TPS 2023

  • Los beneficiarios con EAD emitido el 5 de febrero de 2025 o antes y con fecha de expiración 2 de octubre de 2026, conservarán su autorización de trabajo hasta esa fecha.
  • USCIS confirmó que el permiso sigue siendo válido a nivel federal, mientras no se emita una nueva orden judicial.

TPS 2021

Los beneficiarios bajo esta designación tendrán protección hasta el 7 de noviembre de 2025, fecha en que cesará la validez del estatus y del permiso de trabajo asociado.

EAD o Permiso de trabajo

  • Los EAD con categorías A12 o C19 permanecen vigentes conforme al aviso de extensión automática publicado por USCIS.
  • Aquellas personas que no se reinscribieron durante el periodo oficial podrían perder la cobertura del programa.

Otras recomendaciones

  • Verifique su EAD: revise la fecha de emisión y caducidad.
  • Guarde una copia del Federal Register o del aviso de extensión automática.
  • Evalúe otras opciones legales con un representante acreditado por DOJ/EOIR, especialmente si su TPS está por finalizar.
  • Manténgase informado a través de las fuentes oficiales de USCIS y Federal Register, ya que el caso continúa en litigio.

Fuentes oficiales

Conclusión

Aunque la terminación del TPS para Venezuela representa un cambio significativo, los titulares de EAD emitidos antes del 5 de febrero de 2025 conservarán su permiso de trabajo hasta el 2 de octubre de 2026.


La Academia DDHHUNIVERSAL, como programa educativo de Derechos Humanos con DR, Corp (DDHHUNIVERSAL), invita a la comunidad venezolana a mantenerse informada y buscar orientación confiable con representantes acreditados por el Departamento de Justicia (DOJ/EOIR).

¿Tienes TPS o tu permiso de trabajo vence pronto?

Contáctanos para una revisión personalizada de tu caso:

  • Email: info@ddhhuniversal.com
  • Teléfono: +1 (407) 403-7919
  • www.ddhhuniversal.com

⚠ Disclaimer
Esta publicación tiene fines informativos y educativos. No constituye asesoría legal individual. Derechos Humanos con DR, Corp (DDHHUNIVERSAL) es una organización sin fines de lucro, acreditada por el Departamento de Justicia (DOJ/EOIR) para ofrecer asistencia migratoria en los Estados Unidos.


La información se basa en las fuentes oficiales del USCIS, DHS y Federal Register, vigentes al 6 de octubre de 2025.


Redactado por:
Academia DDHHUNIVERSAL
Programa educativo de Derechos Humanos con DR, Corp (DDHHUNIVERSAL)
Orlando, Florida – Octubre 2025
“Conocer tus derechos es un deber.”

Actualización sobre el Estatus de Protección Temporal (TPS) para venezolanos en Estados Unidos – Octubre 2025


Fuente: Orden de la Corte Suprema de los Estados Unidos, 3 de octubre de 2025 (Noem v. National TPS Alliance)
Redactado por: Damarys Rangel, Fundadora y Presidenta de Derechos Humanos con DR, Corp (DDHHUNIVERSAL). Organización acreditada por el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ/EOIR).
Programa educativo: Academia DDHHUNIVERSAL

Contexto general

El Estatus de Protección Temporal (TPS) es una medida humanitaria que otorga permiso legal para vivir y trabajar en los Estados Unidos a personas de países con condiciones inseguras para el retorno (conflictos armados, desastres naturales o crisis humanitarias).


Para Venezuela, el TPS fue otorgado inicialmente en marzo de 2021, y posteriormente redesignado en octubre de 2023, beneficiando a miles de familias venezolanas que buscaron estabilidad migratoria mientras la crisis humanitaria continúa.


La decisión reciente de la Corte Suprema (3 de octubre de 2025)


Clic aquí para leer la decisión reciente de la Corte Suprema (03/10/2025)

La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una orden que concede la suspensión (“stay”) de una decisión previa de un tribunal inferior que había anulado la terminación del TPS para Venezuela.

En términos sencillos:

  • La Corte Suprema permitió al Gobierno mantener vigente su decisión de terminar el TPS para Venezuela, mientras continúa el proceso judicial de apelación.
  • La suspensión se mantendrá hasta que el Noveno Circuito (tribunal de apelaciones) emita su fallo y, si el caso llega nuevamente a la Corte Suprema, hasta que ésta decida si acepta o no revisarlo.

Esto no significa una cancelación inmediata, pero sí mantiene en efecto las terminaciones ya publicadas por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Situación actual del TPS para venezolanos

TPS 2021 (primera designación)

  • Otorgado en marzo de 2021.
  • DHS anunció su terminación efectiva el 7 de noviembre de 2025, a las 11:59 p. m.
  • Hasta esa fecha, el estatus y los permisos de trabajo siguen vigentes.

TPS 2023 (redesignación)

  • Fue emitido en octubre de 2023 y extendido en enero de 2025 hasta octubre de 2026, pero esa extensión fue anulada en febrero de 2025.
  • El 5 de febrero de 2025, el DHS confirmó la terminación del TPS 2023, efectiva desde el 7 de abril de 2025.
  • La decisión de la Corte Suprema del 3 de octubre mantiene esa terminación vigente mientras avanza la apelación.

Qué deben saber los beneficiarios

Si te registraste bajo el TPS 2021:

  • Tu TPS sigue activo hasta el 7 de noviembre de 2025.
  • Verifica la fecha de expiración de tu EAD (permiso de trabajo) y mantente atento a las notificaciones de USCIS y del Registro Federal (Federal Register).

Si te registraste bajo el TPS 2023:

  • Tu TPS fue terminado el 7 de abril de 2025, y la extensión hasta 2026 ya no está vigente.
  • Consulta con tu abogado o representante acreditado otras opciones migratorias, como asilo, parole humanitario o ajuste de estatus, según tu caso.

Qué se espera ahora

  • El Noveno Circuito continúa con el proceso de apelación.
  • La Corte Suprema mantendrá la suspensión hasta que exista una resolución definitiva.
  • Cualquier cambio (positivo o negativo) será publicado oficialmente por USCIS o el DHS.


Por ahora, no hay nuevas reinscripciones abiertas. La comunidad debe evitar rumores y seguir únicamente las fuentes oficiales.

Recomendaciones finales

  • Guarda todos tus documentos de TPS y EAD anteriores.
  • No viajes fuera de EE. UU. sin autorización de Advance Parole.
  • Si tu TPS se termina y no tienes otro estatus migratorio, busca asesoría legal acreditada para evitar la pérdida de derechos o exposición a procedimientos de deportación.
  • Participa en los talleres gratuitos de la Academia DDHHUNIVERSAL para conocer tus derechos migratorios y las alternativas legales disponibles.

Conclusión


La decisión de la Corte Suprema no cancela el TPS de inmediato, pero mantiene en pausa la protección judicial que algunos grupos buscaban para extenderlo. En consecuencia, la comunidad venezolana en EE. UU. debe prepararse para el cierre del
TPS 2021 en noviembre de 2025, a menos que nuevas órdenes o políticas lo modifiquen.


DDHHUNIVERSAL continuará informando, educando y orientando con imparcialidad y rigor técnico, bajo el compromiso de promover la defensa de los derechos humanos de las personas migrantes.

Derechos Humanos con DR, Corp (DDHHUNIVERSAL) Organización 501(c)(3) acreditada por el Departamento de Justicia (DOJ/EOIR)


📍 450 S. Orange Ave, 3rd Floor, Orlando, FL 32801
🌐 www.ddhhuniversal.com
📩 info@ddhhuniversal.com | ☎ (407) 403-7919
📚 Academia DDHHUNIVERSAL – “Conocer tus derechos es tu deber”

Yo, Damarys Milagros Rangel Matute, abogada venezolana, egresada de la Universidad Santa María (Caracas, 1997), con especialización en Derecho Internacional de los Derechos Humanos, y actual Directora de Derechos Humanos con DR, Corp (DDHHUNIVERSAL), organización registrada en el Estado de la Florida de los Estados Unidos de América bajo la categoría 501(c)(3), certifico bajo fe pública lo siguiente:

En mi condición de experta internacional en derechos humanos, con formación acreditada en instituciones de prestigio mundial como la Organización de Estados Americanos (OEA), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH) y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), dejo constancia de los siguientes hallazgos y obligaciones jurídicas que derivan de la utilización de plataformas digitales como Roblox en perjuicio de niños, niñas y adolescentes (NNA).

Riesgos identificados en Roblox

  • Captación de niños y niñas mediante grooming en chats y juegos, trasladados luego a plataformas externas (ej. Discord).
  • Explotación sexual y sextorsión a través de manipulación psicológica y extorsión con imágenes íntimas.
  • Economías virtuales (Robux) utilizadas para fraude, estafas y posibles flujos ilícitos ligados al crimen organizado.
  • Moderación insuficiente: aunque la empresa reporta sistemas de detección y notificación a NCMEC, los riesgos sistémicos persisten y afectan a miles de menores globalmente.

Obligaciones de los Estados

De acuerdo con la Convención sobre los Derechos del Niño, su Protocolo Facultativo, y el Protocolo de Palermo contra la Trata de Personas, los Estados tienen la obligación indeclinable de:

  1. Prevenir con regulación efectiva, evaluaciones de riesgo y verificación de edad robusta.
  2. Investigar de oficio redes de explotación y crimen organizado que operan en entornos digitales.
  3. Sancionar con penas proporcionales a los responsables, incluyendo responsabilidad corporativa donde corresponda.
  4. Reparar a las víctimas con asistencia integral, acceso a justicia y medidas de no repetición.
  5. Cooperar internacionalmente para desarticular redes transnacionales que utilizan estas plataformas.

Recomendaciones inmediatas

  • A los Estados: crear unidades especializadas en cibercrimen infantil, fortalecer cooperación con NCMEC y aplicar auditorías independientes a plataformas.
  • A las plataformas: cumplir con los Principios Rectores de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos, implementando seguridad por diseño, transparencia y trazabilidad financiera de sus monedas virtuales.
  • A las familias: supervisar el uso de Roblox, activar controles parentales y reportar cualquier indicio de abuso a la CyberTipline de NCMEC o autoridades locales.

Conclusión

El crimen organizado ha encontrado en plataformas como Roblox un terreno fértil para captar, explotar y extorsionar a niños, niñas y adolescentes. La obligación de los Estados no es opcional: deben investigar, sancionar y condenar estas conductas sin dilación. La protección de la niñez no puede ser negociada: es un deber jurídico, político y ético.

📌 Contacto institucional:
Derechos Humanos con DR, Corp (DDHHUNIVERSAL)
📧 info@ddhhuniversal.com | 🌐 www.ddhhuniversal.org | ☎️ +1 (407) 403-7919

Como organización reconocida por el Departamento de Justicia (DOJ) y autorizada por la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Casos de Inmigración (EOIR) bajo la norma 8 C.F.R. § 1292.12, en DDHHUNIVERSAL Non Profit 501(c)(3) tenemos el deber de brindar a la comunidad información clara, precisa y actualizada sobre los procesos migratorios que impactan su vida y su estabilidad en los Estados Unidos.

Frente a los recientes cambios administrativos y decisiones judiciales, consideramos fundamental presentar esta cronología explicativa sobre el TPS para Venezuela, las extensiones otorgadas, y el estado actual de los permisos de trabajo (EAD).

 El 17 de enero de 2025

El entonces Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, firmó un memorando oficial en el que:

  • Extendía la redesignación del TPS Venezuela 2023 por 18 meses más, hasta el 2 de octubre de 2026.
  • Consolidaba ambos procesos (TPS 2021 y TPS 2023) en uno solo, para facilitar la administración y evitar confusión entre beneficiarios.
  • Y extendía automáticamente los permisos de trabajo (EAD) para todos los beneficiarios del TPS Venezuela (2021 y 2023) hasta el 2 de octubre de 2026.

Esta decisión fue publicada oficialmente en el Registro Federal y entró en vigencia de manera válida y legítima.

 ¿Qué ocurrió después?

El 28 de enero de 2025, solo tres días después de asumir funciones, la nueva Secretaria del DHS, Kristi Noem, emitió un nuevo memorando anulando completamente la decisión de su predecesor. En su acción:

  • Revocó la extensión del TPS 2023
  • Eliminó la consolidación de los procesos TPS 2021 y TPS 2023
  • Canceló la extensión automática de los permisos de trabajo (EAD) hasta octubre de 2026

En otras palabras, si esta medida quedaba en firme, los permisos de trabajo sólo serían válidos hasta las fechas previas, por ejemplo, hasta el 10 de marzo de 2025 para muchos beneficiarios del TPS 2021.

¿Qué decidió el juez federal?

El 31 de marzo de 2025, el juez Edward M. Chen, del Tribunal del Distrito Norte de California, emitió una orden judicial como respuesta a la demanda presentada por la organización National TPS Alliance y varios beneficiarios.

Esta orden revoca temporalmente los efectos del memorando de Kristi Noem y establece que:

  • El intento de terminar el TPS 2023 queda suspendido temporalmente.
  • La anulación de la extensión de los permisos de trabajo (EAD) también queda suspendida, mientras se decide el fondo del caso.

Resumen actual para beneficiarios del TPS Venezuela:

  • La extensión de los permisos de trabajo (EAD) hasta el 2 de octubre de 2026 sigue vigente por ahora, gracias a la orden judicial.
  • La consolidación de los procesos TPS 2021 y TPS 2023 también permanece válida de manera temporal.
  • Los beneficiarios deben mantenerse informados, ya que esta situación sigue bajo revisión judicial.

 ¡Atención nuevos solicitantes!

📅 Hoy, 2 de abril de 2025, es el último día para que nuevos solicitantes elegibles se registren al TPS Venezuela bajo la redesignación de 2023.

Quienes hayan ingresado a EE.UU. antes del 31 de julio de 2023 aún pueden presentar el Formulario I-821 y optar al beneficio, siempre que lo hagan antes de que finalice el día.

Estamos para servirte

Organización Derechos Humanos con DR, Corp ‘DDHHUNIVERSAL’ Non Profit 501(c)(3)
Autorizada por el DOJ – EOIR para ofrecer asistencia legal en materia migratoria.
Comprometidos con tu bienestar, tu estabilidad y tus derechos.

📧 ddhhuniversal@gmail.com
📞 +1 4074037919
🌐 www.ddhhuniversal.com
📍 450 South Orange Ave, 3rd Floor, Orlando, FL

🛡️ Conocer tus derechos es un deber.

Anexamos los memorándum de DHS Secretario Mayorca y la sentencia para los usuarios: