Actualización 2023-2024

Desde su establecimiento por el Consejo de Derechos Humanos en 2019, la Misión Internacional para la Determinación de los Hechos sobre Venezuela ha investigado graves violaciones de derechos humanos, incluyendo ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas y violencia sexual. En el informe actualizado presentado en conformidad con la resolución 51/29, se detallan los eventos ocurridos entre el 1 de septiembre de 2023 y el 31 de agosto de 2024, en los que se intensificó la represión gubernamental y se cerraron espacios cívicos y democráticos.

El informe revela que, tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, el Gobierno de Nicolás Maduro respondió con una represión violenta frente a las protestas y acusaciones de fraude. Esta represión, catalogada como una de las crisis más agudas en los últimos años, se centró en silenciar a los opositores y a cualquier persona que cuestionara los resultados electorales.

La misión documentó un aumento significativo en las violaciones de derechos humanos, incluyendo detenciones arbitrarias y ataques contra los opositores y sus seguidores. Las investigaciones también se vieron afectadas por la reactivación de la represión estatal y la dificultad para recolectar testimonios en un clima de miedo.

Durante el período de investigación, también se reportaron condenas severas a 60 personas relacionadas con operaciones de represión política, y se detallaron fallos y acuerdos políticos que no lograron garantizar un proceso electoral justo y transparente. Las protestas ciudadanas post-electorales se vieron enfrentadas por una represión violenta que resultó en muertes y heridas.

La misión destaca que, a pesar de las graves violaciones documentadas, el enfoque del informe ha sido limitado debido al aumento de la represión y el temor generalizado. Se ha llamado a continuar con investigaciones exhaustivas y a asegurar la rendición de cuentas de los responsables. La misión también enfrentó limitaciones para concluir una investigación más amplia sobre el papel de la Guardia Nacional Bolivariana, que podría completarse si se renueva su mandato.

El informe refleja un panorama de intensificación de la crisis de derechos humanos en Venezuela y subraya la necesidad urgente de intervención internacional para abordar y remediar estas violaciones.

Tu informe sobre las violaciones de derechos humanos presenta una descripción detallada de la situación actual en el país, destacando la intensificación de la represión y las violaciones de derechos fundamentales. Aquí tienes un resumen de los puntos clave:

1. Contexto General de Represión

– Situación Actual: A partir de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, se ha intensificado la represión violenta contra personas opositoras o percibidas como tales. La estructura represiva del Estado no ha sido desmantelada y sigue siendo una amenaza latente.

2. Violaciones Graves de Derechos Humanos

– Muertes en Protestas: 

  – Número de Víctimas: 25 muertes documentadas durante las protestas de julio de 2024. 

  – Perfil de las Víctimas: La mayoría eran hombres jóvenes (68% menores de 30 años), incluyendo dos menores de edad. 

  – Causa de Muerte: Principalmente heridas de arma de fuego (24 de 25 casos), con una muerte por golpes. 

  – Posible Autoría: Presencia de civiles armados y uso de armas por parte de la Guardia Nacional Bolivariana y la Policía Nacional Bolivariana.

– Detenciones Arbitrarias: 

  – Antes de las Elecciones: Al menos 39 detenciones arbitrarias documentadas (32 hombres y 7 mujeres).

  – Después de las Elecciones: Al menos 10 detenciones arbitrarias adicionales (5 hombres y 5 mujeres). 

  – Violaciones Adicionales**: De las 49 detenciones investigadas, 13 casos de desapariciones forzadas, 13 de tortura y 8 de violencia sexual y de género.

3. Detenciones Relacionadas con Actos Electorales

– Durante la Campaña Electoral: 121 personas detenidas en actos de la oposición (106 hombres y 15 mujeres). 

– Después de las Elecciones: Campaña masiva de detenciones. Datos divergentes de autoridades y organizaciones de derechos humanos indican cifras que van desde 1,062 hasta 2,229 detenciones.

4. Detenciones de Niños y Niñas

– Número de Detenciones: 158 niños y niñas detenidos, algunos con discapacidad.

– Condiciones de Detención: Reclusión en prisiones comunes, sin separación por edad o género, exponiendo a los menores a condiciones vulnerables.

5. Detenciones Selectivas y Conspiraciones

-Detenciones Selectivas: Incluyen líderes políticos, activistas y periodistas. 

– Conspiraciones: Al menos 48 personas detenidas entre diciembre de 2023 y marzo de 2024 en relación con supuestas conspiraciones. Detenciones arbitrarias documentadas en 25 casos.

6. Casos Relevantes

– Rocío San Miguel: Detenida en febrero de 2024, con irregularidades en su detención.

– Ronald Ojed*: Secuestrado en Chile y encontrado muerto con signos de tortura.

7.Recomendaciones

– Medidas a Tomar: Es fundamental que el Estado respete el derecho internacional de los derechos humanos y garantice el debido proceso para todas las personas involucradas en las detenciones y represión.

Este resumen proporciona una visión general de la situación y los tipos de violaciones que se están produciendo, así como la necesidad urgente de intervención y reformas para abordar estas violaciones de manera efectiva. ¿Te gustaría que profundicemos en algún aspecto específico o que preparara algún tipo de documentación adicional sobre el tema?

Resumen: Violaciones graves al debido proceso

1.Gravedad y Carácter Generalizado de las Violaciones:

   – Las violaciones al debido proceso contra opositores o percibidos como tales han alcanzado niveles sin precedentes, especialmente después de la crisis postelectoral. Los procesos penales han incumplido sistemáticamente las garantías mínimas del debido proceso.

2. Inobservancia de Normas Internacionales:

   – La misión observa que, según el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, la inobservancia grave de normas internacionales sobre el derecho a un juicio imparcial convierte la privación de libertad en arbitraria. Muchos casos investigados por la misión se ajustan a esta categoría, junto con otros criterios del Grupo de Trabajo.

3. Detenciones Irregulares:

   – Las detenciones a menudo se realizaron sin orden judicial o sin informar el motivo. Además, se incumplió el plazo de 48 horas para presentar a los detenidos ante un tribunal de control, como estipula la Constitución.

4. Negación del Derecho a Elegir Abogado:

   – A los detenidos se les negó el derecho a elegir abogado, imponiéndoles defensores públicos que a menudo no brindaban una asistencia adecuada debido a temores de represalias o directivas políticas.

5. Audiencias Irregulares:

   – Las audiencias de presentación y preliminares se celebraron en horarios no convencionales, en dependencias no judiciales, sin ser públicas ni comunicadas previamente a familiares y abogados. Muchas audiencias fueron colectivas, sumarias y virtuales sin justificación adecuada.

6. Delitos Imputados:

   – Los detenidos enfrentaron cargos graves como “traición a la patria”, “terrorismo” y “incitación al odio”, los cuales son ambiguos y suelen implicar penas máximas sin alternativas ni beneficios procesales.

7. Declaraciones del Fiscal General:

   – El 30 de julio, el Fiscal General anunció públicamente los cargos a imputar sin individualizar la responsabilidad, lo que contraviene el derecho a una defensa justa.

8. Protección Inadecuada para Menores:

   – Los niños y niñas detenidos no recibieron las protecciones procesales requeridas por la ley y las normas internacionales, como la notificación a los padres y la presentación ante un juez dentro de las 24 horas.

9. Desapariciones Forzadas:

   – Se registró un aumento en las alegaciones de desapariciones forzadas de corta duración, con numerosos casos que muestran violaciones graves al debido proceso, como la falta de comunicación con familiares y abogados, y audiencias irregulares.

10. Falta de Información y Tortura:

    – En muchos casos, la información sobre el paradero de los detenidos se negó a los familiares y abogados, y se identificaron casos de detenciones prolongadas sin presentación judicial, como el caso del capitán Anyelo Heredia y dirigentes de Vente Venezuela, que fueron víctimas de tortura.

Conclusión:

El informe destaca una grave crisis en el respeto del debido proceso y los derechos humanos, con prácticas sistemáticas de detención arbitraria, falta de transparencia, y violaciones graves tanto en el ámbito judicial como en el tratamiento de los detenidos.

**Resumen: Tortura y Tratos Crueles en Centros de Detención**

La misión ha recibido denuncias continuas sobre tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes hacia personas opositoras o percibidas como tales, mientras se encontraban bajo custodia de las fuerzas de seguridad en prisiones y otros centros de detención. Se ha encontrado evidencia razonable de que las autoridades cometieron actos de tortura en al menos siete casos, todos antes del 28 de julio de 2024. Otros casos no pudieron ser investigados en detalle debido al temor a represalias.

Los métodos de tortura reportados incluyen puñetazos, golpes con objetos contundentes, descargas eléctricas (incluso en los genitales), asfixia con bolsas de plástico, inmersión en agua fría y privación de sueño mediante iluminación y música constante. Estos métodos son consistentes con los utilizados por la Policía Nacional Bolivariana y los servicios de inteligencia, según informes anteriores.

Un caso destacado es el de John Álvarez, un estudiante y líder juvenil detenido el 30 de agosto de 2023, quien sufrió tortura física y sexual, incluyendo golpes y descargas eléctricas en los genitales, con el objetivo de forzarlo a implicar a otros en actos ilegales. Álvarez ha quedado con secuelas físicas debido a la tortura.

La misión también investigó otros casos donde se usaron coerción e intimidación, como amenazas contra familiares para que grabaran videos autoincriminatorios, lo que, sin la presencia de un abogado defensor, viola el derecho de no incriminación y puede constituir tortura. Las víctimas a menudo también enfrentaron amenazas contra sus familias.

Las limitaciones de acceso a información sugieren que muchos casos de tortura posteriores al 28 de julio de 2024 no han sido reportados aún. La misión subraya la necesidad de investigar estos casos serios para identificar y sancionar a los responsables.

Además, se ha documentado el impacto prolongado de la tortura en las víctimas y sus familias, quienes aún no han recibido reparación estatal y requieren asistencia para superar las secuelas físicas y mentales.

En cuanto a las condiciones de detención, se han recibido denuncias sobre malas condiciones, especialmente para personas de edad avanzada con problemas de salud. Se han encontrado indicios razonables de que algunas condiciones de detención constituyen tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Ejemplos incluyen el aislamiento prolongado en condiciones extremas y celdas insalubres en prisiones como El Rodeo I y otras.

Los centros de detención, incluidos Yare III, Tocorón y Tocuyito, así como La Crisálida para mujeres, han registrado condiciones críticas y potenciales actos de tortura física o psicológica. Se requieren investigaciones adicionales para confirmar estas graves alegaciones.

Resumen: Nuevas Restricciones al Espacio Cívico y Democrático

Durante el período cubierto por el informe, se observaron nuevos hitos en la reducción del espacio cívico y democrático, con un aumento significativo en el hostigamiento, criminalización y restricciones a actores clave de la sociedad civil. La organización Centro para los Defensores y la Justicia reportó un incremento del 92% en ataques contra defensores de derechos humanos en el primer semestre de 2024 en comparación con el año anterior.

La libertad de expresión se vio gravemente afectada por ataques y persecuciones judiciales contra periodistas y creadores de contenido en redes sociales. Al menos 16 periodistas fueron detenidos durante este período, con la mayoría de las detenciones ocurriendo tras las elecciones del 28 de julio de 2024. Además, hubo cierres de emisoras radiales, prohibiciones de programas informativos y bloqueos de sitios web, incluyendo los de organizaciones no gubernamentales y medios independientes.

El Presidente Maduro criticó fuertemente las redes sociales, acusándolas de fomentar el odio y el fascismo. Se decretó la suspensión temporal de la red X y se instó a desinstalar la aplicación WhatsApp. La Asamblea Nacional también adoptó una nueva ley que impone restricciones arbitrarias a las organizaciones no gubernamentales, cuestionada por la misión y otros mecanismos internacionales.

En marzo de 2024, se presentó un proyecto de ley contra el «fascismo» y «neofascismo» que criminaliza expresiones ideológicas amplias, imponiendo severas restricciones y sanciones a individuos, medios de comunicación, organizaciones y partidos políticos.

Crímenes de Lesa Humanidad y Persecución

La misión considera que algunas violaciones de derechos humanos documentadas en este período constituyen crímenes de lesa humanidad, continuando una tendencia identificada en informes anteriores. Estos crímenes incluyen encarcelación arbitraria, tortura y violencia sexual grave, cometidos como parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil, especialmente contra la oposición al Gobierno del Presidente Maduro.

Además, la misión concluye que estas violaciones también pueden constituir el crimen de persecución, dado el contexto de políticas estatales discriminatorias y las violaciones graves documentadas, incluyendo detenciones arbitrarias, tortura y violencia sexual. Estas violaciones están relacionadas con la identidad política de las víctimas y su oposición o crítica al Gobierno, configurando así el crimen de lesa humanidad de persecución.

Resumen: Instituciones y Otros Actores Involucrados

La misión ha determinado que tanto actos como omisiones de agentes del Estado en Venezuela durante el período cubierto por el informe generan responsabilidad internacional. Los actos de violación de derechos humanos involucraron a una amplia gama de actores institucionales, y las declaraciones y acciones de las máximas autoridades del Estado, especialmente después del 28 de julio de 2024, contribuyeron a un clima de hostilidad y violencia. 

Responsabilidad de Instituciones Estatales:

– Presidencia: Las declaraciones del Presidente Maduro durante la campaña electoral y después de las protestas promovieron una postura de represión y violencia contra manifestantes y opositores. La retórica del Gobierno, que incluía amenazas de “mano de hierro” y “máximo castigo”, exacerbó la represión y las detenciones masivas bajo la justificación de luchar contra un “golpe de Estado” y el “fascismo”.

– Defensoría del Pueblo y Ministerio Público: Se observó una falta de acción y respuesta por parte de la Defensoría del Pueblo, la Comisión Nacional para la Prevención de la Tortura y otros Tratos Crueles, y la Dirección General de Protección de los Derechos Humanos del Ministerio Público. Las denuncias presentadas por familiares y abogados de personas detenidas no recibieron respuesta, ni siquiera después de la crisis postelectoral.

– Consejo Nacional Electoral (CNE): Bajo la presidencia de Elvis Amoroso, el CNE condujo el proceso electoral de manera que no cumplió con los estándares básicos de transparencia e integridad, según el Panel de Expertos Electorales de las Naciones Unidas.

– Asamblea Nacional: La Asamblea Nacional, presidida por Jorge Rodríguez, aprobó nuevas leyes restrictivas del espacio cívico y democrático sin un debate genuino y democrático.

– Tribunal Supremo de Justicia (TSJ): El TSJ y los actores judiciales operaron bajo la influencia del Ejecutivo, con falta de independencia, y se constató la existencia de violaciones sistemáticas del debido proceso, especialmente en los procedimientos contra opositores y participantes en protestas.

– Fiscales y Fuerzas de Seguridad: El Fiscal General Tarek William Saab jugó un papel crucial en dar una apariencia de legalidad a las violaciones de derechos humanos cometidas durante la represión post-electoral. Las fuerzas de seguridad, incluidas la Guardia Nacional Bolivariana y los servicios de inteligencia civil y militar, fueron responsables de muchas detenciones arbitrarias y otros abusos durante las protestas.

Avances en la Rendición Internacional de Cuentas:

– Corte Penal Internacional (CPI): El 1 de marzo de 2024, la CPI confirmó su autoridad para continuar las investigaciones sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

– Tribunales Argentinos: El 5 de abril de 2024, la Cámara Criminal y Correccional Federal de Buenos Aires confirmó su jurisdicción para investigar crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Se está considerando también otra denuncia presentada por la ONG Foro Argentino por la Democracia en la Región.

Conclusión: La misión documenta que las instituciones y actores estatales han estado involucrados de manera significativa en la represión y violaciones de derechos humanos en Venezuela, y que estos actos representan una responsabilidad internacional. Además, se están realizando avances hacia la rendición de cuentas a nivel internacional, con investigaciones en curso en la CPI y en tribunales argentinos.

Resumen: Conclusiones y Recomendaciones

Conclusiones

1. Intensificación de la Represión: Tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, el Estado venezolano intensificó su represión de manera violenta y planificada. Esta represión se dirigió a desarticular la oposición política, censurar información crítica y prevenir la protesta pacífica. La brutalidad de la represión ha generado un clima de miedo generalizado.

2. Deterioro del Estado de Derecho: La respuesta represiva a las protestas contra los resultados electorales marcó un deterioro significativo en el Estado de derecho. Los poderes públicos abandonaron su independencia y se sometieron al Ejecutivo, erosionando las garantías judiciales y dejando a la ciudadanía vulnerable frente al abuso del poder.

3. Crímenes de Lesa Humanidad: Las violaciones documentadas durante el período de estudio, incluyendo detenciones arbitrarias, tortura y violencia sexual, se consideran crímenes de lesa humanidad. Estas violaciones forman parte de un plan coordinado para silenciar y sofocar a la oposición política y a personas críticas del Gobierno.

4. Persecución Política: Las violaciones, tales como detenciones arbitrarias y violencia sexual, se enmarcan en el crimen de lesa humanidad de persecución por motivos políticos, dirigido contra opositores y críticos del régimen.

Recomendaciones

1. Investigación y Rendición de Cuentas:

   – Investigar el uso abusivo de la fuerza letal por parte de cuerpos de seguridad y civiles armados, y garantizar la rendición de cuentas.

   – Terminar con las detenciones arbitrarias y liberar a todas las personas detenidas sin justificación legal.

   – Abordar de inmediato las denuncias de detención y persecución penal de menores, respetando las normas internacionales y la legislación nacional.

2. Prevención de Desapariciones y Condiciones de Detención:

   – Detener las desapariciones forzadas de corta duración y asegurar el acceso a registros de detención para familiares y abogados.

   – Establecer condiciones de detención adecuadas, considerando las necesidades específicas de cada persona detenida, incluyendo a mujeres, niñas y personas LGBTI+.

3. Protección contra Violencia Sexual y de Género:

   – Adoptar medidas para proteger a todas las personas contra la violencia sexual y de género durante la detención. Investigar y sancionar cualquier acto de violencia de este tipo, incluidas requisas invasivas y desnudez forzada.

4. Tortura y Tratos Crueles:

   – Actuar frente a denuncias de tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes, y revisar todos los casos documentados para garantizar investigación y reparación integral a los supervivientes.

5. Protección y Reparación a Víctimas:

   – Establecer programas de protección para las víctimas de violaciones graves de derechos humanos y asegurar una perspectiva de género en la reparación integral.

6. Transparencia y Cooperación Internacional:

   – Desarrollar protocolos para garantizar la transparencia de las investigaciones del Ministerio Público y los procedimientos judiciales.

   – Cooperar plenamente con los mecanismos de protección de derechos humanos de las Naciones Unidas y el sistema interamericano de derechos humanos, incluyendo la implementación de medidas cautelares y decisiones de la Corte Interamericana.

7. Monitoreo y Rendición de Cuentas Internacional:

   – La comunidad internacional debe continuar monitoreando la situación de derechos humanos en Venezuela y exigir rendición de cuentas por graves violaciones y delitos internacionales.

   – Apoyar esfuerzos nacionales de rendición de cuentas y la investigación de la Corte Penal Internacional.

Estas recomendaciones buscan abordar la grave situación de derechos humanos en Venezuela y promover justicia y reparación para las víctimas

La defensa de los derechos humanos, es fundamental para una sociedad justa y democrática, y es responsabilidad de todos proteger y apoyar a aquellos que luchan por estos principios.

La detención arbitraria y la desaparición forzada son violaciones graves de los derechos humanos y deben ser condenadas enérgicamente. En el caso de Rocío San Miguel, una reconocida defensora de derechos humanos en Venezuela, su detención parece formar parte de un patrón ampliamente documentado de represión contra activistas y críticos del gobierno.

La inobservancia del debido proceso, la presunción de inocencia, el impedimento acceder a la defensa personal, y la ausencia de imparcialidad e independencia de Poder Judicial y poder Moral venezolano,  es sumamente preocupante, generando incertidumbre sobre su seguridad y bienestar.

Es esencial que se respeten los derechos de Rocío San Miguel, lo cual incluye el acceso a sus familiares y representación legal., y de todas las personas que tengan un proceso judicial en la actualidad.

La falta de respuesta por parte de las autoridades a las solicitudes de información de sus abogados, es inaceptable y va en contra de los principios fundamentales de justicia y transparencia. Nos unimos a la denuncia de miles de Organizaciones y acompañamos a Amnistía Internacional en la petición de liberación inmediata e incondicional de Rocío San Miguel, instando al presidente Nicolás Maduro a garantizar su integridad personal.

Exigimos la intervención de la Comunidad  Internacional y la solidaridad de la comunidad internacional, son de vital importancia para asegurar la recuperación de los espacios democráticos y las instituciones  en Venezuela, así sean respetados los derechos humanos de Rocío San Miguel y se le brinde la justicia que merece.

Venezuela, nos necesita.

Junta Directiva de DDHHUNIVERSAL

Fraude judicial en los circuito de protección de niño, niña y adolescentes en Caracas, Lara, Carabobo, Aragua etc

En el Sistema Judicial Venezolano con competencia en Protección del Niño, Niña y Adolescente, se obtienen Sentencias Interlocutorias en procedimiento no contencioso (sin contradictorio en un proceso judicial ordinario), en detrimento de los derechos e intereses de niños, niñas, padre y/o representantes, en perfecta complicidad de algunos Jueces, Secretarios, Fiscales del Ministerio Público, Consejo de Protección, Firmas de Abogado y Abogados Privados.

En la actualidad contamos con casos en los cuales los Circuitos Judiciales de Protección emiten fallos, aun sin jurisdicción o competencia, con las siguientes características, a saber:

  • Casos de niños de nacionalidad AMERICANA, ESPAÑOLA, ITALIANA SIN RESIDENCIA EN VENEZUELA, en la cual los Tribunales de la República Bolivariana de Venezuela NO TIENEN JURISDICCIÓN,
  • Casos de niños y niñas separados de su progenitor cuidador,
  • Casos de niños y niñas erradicados de su hogar materno,
  • Casos de niños y niñas desplazados internacionalmente sin el consentimiento legal de uno de sus progenitores (cuidador), padre o madres víctimas de la corrupción judicial, el fraude judicial, la colusión de Abogados con Jueces, Defensores, Fiscales etc. bajo los siguiente modus operandi, a saber:

DENUNCIAMOS LA COLUSIÓN:

Consta en la mayoría de los casos,  la presentación de acciones penales con cargos falsos de supuesta violencia física, psicológica o sexual contra el progenitor cuidador (generalmente la madre), en la cual los Fiscales del Ministerio Público separan al niño o niña del hogar materno, y mantienen en detención preventiva a la madre (casos de detención de abuelas maternas), con más de un (1) año, de igual forma, es un modus operandi, de los administradores de justicia y auxiliares la presentación  de acusación penal, manteniendo durante años la causa penal abierta.

La presentación de solicitudes NO CONTENCIOSA, paralelas de la denuncias penales, ante los Circuitos Judiciales del Sistema Judicial de Protección del niño, niña y adolescentes, están destinadas a obtener SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD DEL PADRE CUIDADOR dentro de un procedimiento a inaudita parte, sin la debida notificación de la madre/padre, y posteriormente se ejecutan vías de hecho que mantienen alejado al  niño/niña de su padre custodio.

Seguidamente, en muchos casos se produce la extracción del niño o niña fuera de territorio venezolano, amparados en una Sentencia Judicial con aparente legalidad de cosa juzgada, pero la realidad es que Abogados previa maquinación de las distintas acciones legales, en completa colusión con jueces y fiscales, crean un conjunto de acciones judiciales que impiden al progenitor (víctima) lograr la satisfacción de sus derechos y la restauración de los derechos de los niños y niñas.

De los efectos NOCIVOS de las Sentencia proferidas por el Sistema de Protección del niño, niña y adolescentes en los distintos países (España, Argentina, Ecuador, Brasil, Colombia, Perú, Chile, Estados Unidos, etc), al recibir una Sentencia emanada de los Circuitos Judicial del Distrito Capital, Estado Aragua y Lara en los casos denunciados, son considerados fallos judiciales con efecto de cosa juzgada (aparente), se iniciar en otras jurisdicciones procesos declarativos que crean o modifican  derechos civiles  en procesos migratorios administrativos y judiciales en los mencionados países, constituyendo, modificando el entorno a los niños y niñas sustraídos o desaparecido todo ello, con la participación y maquinación de Abogados, Jueces y Fiscales del Ministerio Público, por la presunción de buena fe y el respeto a la COSA JUZGADA APARENTE.

CONTINUAREMOS DENUNCIANDO ANTE LAS INSTANCIAS INTERNACIONALES CADA UNO DE LOS JUECES, FISCALES, ABOGADOS, FIRMAS DE ABOGADOS QUE HAN PARTICIPADO EN CADA DESAPARICIÓN Y FRAUDE CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, Y LOS DERECHOS DE LAS FAMILIAS Y NIÑOS AFECTADOS.

Escrito por

Damarys Rangel

Abogada Venezolana/Defensora de DDHH

*¡Prepárate para un Futuro Seguro en los Estados Unidos!*

¿Eres venezolano y llegaste a los Estados Unidos antes del 31 de julio de 2023? ¡Tenemos buenas noticias para ti!

En DERECHOS HUMANOS CON DR, CORP, estamos comprometidos en ayudarte a navegar el proceso de solicitud de TPS (Estatus de Protección Temporal) para que puedas asegurar tu futuro y el de tu familia en este gran país.

El Estatus de Protección Temporal (TPS) para los venezolanos en Estados Unidos ofrece varios beneficios importantes, que pueden ser fundamentales para quienes califiquen. A continuación, se enumeran algunos de los beneficios clave del TPS para los venezolanos:

  1. *Protección contra la Deportación:* El TPS otorga protección legal que impide que los beneficiarios sean deportados de Estados Unidos mientras mantengan su estatus de TPS en regla.
  2. *Permiso de Trabajo:* Los venezolanos con TPS pueden obtener un permiso de trabajo válido que les permite trabajar legalmente en Estados Unidos. Esto proporciona independencia financiera y la capacidad de mantener a sus familias.
  1. *Seguridad Social y Otros Beneficios Sociales:* Los beneficiarios del TPS pueden ser elegibles para ciertos beneficios sociales, como la Seguridad Social y Medicare, si cumplen con los requisitos.
  2. *Posibilidad de Obtener un Permiso de Viaje:* En algunos casos, se pueden solicitar permisos de viaje que permiten a los beneficiarios viajar temporalmente fuera de Estados Unidos y regresar de manera segura.
  3. *Acceso a Oportunidades Educativas:* El TPS puede permitir a los beneficiarios acceder a oportunidades educativas, como inscribirse en programas de educación superior o solicitar ayuda financiera.
  4. *Obtener una Licencia de Conducir:* En muchos estados de Estados Unidos, los beneficiarios del TPS pueden solicitar y obtener una licencia de conducir válida.
  5. *Contribución a la Economía:* Los beneficiarios del TPS contribuyen a la economía de Estados Unidos mediante el empleo y el pago de impuestos, lo que beneficia a las comunidades locales.
  6. *Estabilidad Familiar:* El TPS brinda estabilidad a las familias venezolanas al evitar la separación forzada debido a la deportación.
  7. *Posibilidad de Ajuste de Estatus:* En algunos casos, tener TPS puede allanar el camino para solicitar un ajuste de estatus a residente permanente legal (green card) si se cumplen ciertos requisitos adicionales.

Es importante recordar que los beneficios y la elegibilidad para el TPS pueden estar sujetos a cambios en las políticas de inmigración. Siempre es aconsejable consultar con un abogado de inmigración o una organización legal confiable para obtener orientación específica sobre el TPS y su situación individual.

Esto es una nota informativa de DERECHOS HUMANOS CON DR, CORP, y no son ni deben interpretarse como Asesoría u Opinión Legal.

¡Ponte en contacto con nosotros hoy mismo para comenzar tu camino hacia el TPS y la estabilidad que te mereces!

DAMARYS RANGEL

(407) 4037919

email: [email protected]

www.ddhhuniversal.com

The IACHR invites your organization to participate in the third meeting of the Caribbean Dialogue Network (CDN) focused on the Presentation of Petitions and Cases before the IACHR.

Held virtually on Tuesday, September 12, 2023. 10:00 a.m. to 12:00 a.m. :00 p.m. meter. meter. . Washington DC time, through the Zoom platform.

Once again HUMAN RIGHTS WITH DR, CORP, present jointly the President Damarys Rangel and the Director Karla Henriquez, defending the rights of our clients.

La Fundacion DERECHOS HUMANOS CON DR, CORP, representada de los Abogados William Criston (Trinidad y Tobago) Karla Henrique y Damarys Rangel, representantes legales de 144 Venezolanos que mantenían Estatus reconocido de Refugiado y otros se encontraban en procesos de solicitud de Asilo y/o refugio, anunciamos a la Comunidad el Estatus de la Solicitud de la Medida Cautelar presentada ante la CIDH el día Sábado 12 de Agosto 2023, se ha iniciado el proceso de tramitación de la medida.

Fundamentamos la acción Internacional en la preocupación de las amenazas de deportaciones masivas a los solicitantes, suficientemente identificados como refugiados reconocidos, solicitantes de refugio y/o asilo, incluyendo a las personas, que sin acceder al procesos migratorios se les ha librado orden de deportación, sin permitirle acceder a un proceso migratorio garante de derechos y garantías mínimas, es urgente que el estado de Trinidad y Tobago, respete el  al Estado a respetar el principio de no devolución de acuerdo con las normas y los estándares interamericanos, así como a garantizar el debido proceso y el acceso a mecanismos de protección efectivos en los procedimientos de expulsión o deportación.

Denunciamos somos derechos humanos amenazados por los  actos emitidos por el Ministerio de Seguridad Nacional, los siguientes, a saber:

  1. Artículo 1 (Obligación de respetar los derechos.) 
  2. Artículo 11 (Derecho a la honra y dignidad) 
  3.  Artículo 17 ( Protección a la Familia) 
  4. Artículo 19 (Derecho de niño) 
  5. Artículo 20 (Derecho a la nacionalidad) 
  6. Artículo 21 (Derecho a la propiedad privada) 
  7. Artículo 22 ( Derecho de circulación y de residencia) 
  8. Artículo 24 (Igualdad ante la ley) 
  9. Artículo 25 (Protección Judicial) 
  10. Artículo 3 (Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica) 
  11. Artículo 5 (Derecho a la Integridad Personal) 
  12. Artículo 7 (Derecho a la libertad personal) 
  13. Artículo 8 (Garantías Judiciales)

Acudimos a la CIDH, solicitando  en nombre de los beneficiarios se exija a Trinidad y Tobago que tome de inmediato las siguientes medidas para evitar daños irreparables y nuevas violaciones:

  1. Liberar a los solicitantes de la detención y permitir acceder a procesos administrativos o judiciales garantes del debido proceso
  2. Abstenerse de deportar a los solictantes aquí recurrentes, que poseen estatus reconocido de Refugiados, y aquellos que se encuentran dentro de procesos para ser reconocidos como refugiados o solicitantes de asilo, en violación del principio de no devolución
  3. Facilitar a los solicitantes el acceso a la justicia, respetando su debida garantía de precios, permitiéndoles solicitar protección ante autoridades judiciales que tendrán en cuenta el interés superior de los solicitantes, de conformidad con los estándares interamericanos.

Informaremos de fuente directa y fidedigna las realidades de los migrantes EXPULSADOS y las violaciones de derechos humanos que ha ejecutado de forma sistemática por parte del Gobierno de Trinidad y Tobago. Juntos trabajamos con Yesenia Gonzalez, Orlando Moreno y Sabrina Padron.

Dejamos constancia que los venezolanos en detención ilegal, permanecieron bajo amenazas de deportación desde antes del 12 de Agosto del 2023, sometidos torturas crueles, inhumanas y degradantes contra el Gobierno de Trinidad y Tobago.

Nota suscrita por: Abg. Damarys Rangel, Presidente de la DERECHOS HUMANOS CON DR, CORP.

El día Martes 08 de Agosto del 2023, la Dra Damarys Rangel representando al Mecanismo permanente de Diálogo de la Sociedad Civil  y otros interesados de Latinoamérica y el Caribe participó como Panelista en el “Primer Conversatorio del Mecanismo de Diálogo Permanente de la Sociedad Civil con gobiernos de América Latina y el Caribe en el marco de la implementación del Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, denominado” “Alianzas estratégicas para una gobernanza migratoria en América Latina y el Caribe”, en Panamá.

Nuestra CEO Dra Damarys Rangel, en elevo las inquietudes de mas de 150 Organizaciones de la Sociedad Civil que integran la Red de las Naciones Unidas, exponiendo a los representantes de los Estados Sandra Lucy Portocarrero Peñafiel, Asesora de Despacho, Superintendencia Nacional de Migraciones, Perú (Rep. Gob.), Gilroy Middleton, Director General, Ministerio de Inmigración, Belice (Rep. Gob.), María José Enríquez, Subsecretaria de Protección Especial, Ministerio de Inclusión Económica y Social, Ecuador (Rep. Gob.), Lourdes de Gracia, Sub Jefa Regional, Encargada de las ETRM Darién, Panamá (Rep. Gob.), Diana Ramón Arias, Técnica en la Dirección de Movilidad y Formación, Trabajo del Ministerio de Trabajo, Colombia (Rep. Gob.), Rosa Irene Urbina Castañeda, Presidenta Municipal Constitucional, H. Ayuntamiento de Tapachula, Chiapas, México (Rep. Gob.), Fernando Collizzolli, Director General de Relaciones Institucionales, Municipalidad de Quilmes, Argentina (Rep. Gob.)

Presentando a los representantes de Gobierno la visión de la sociedad civil, para contribuir activamente en la que la integración socioeconómica de los migrantes, es un proceso clave para su bienestar y el desarrollo de las sociedades. 

Esto requiere de quien ejerce el Poder, es decir los Estados, tengan presente lo siguiente:

  1. La necesidad de Adecuar los procesos administrativos para el reconocimiento del documento de identidad del migrante, tomando en consideración las particularidades de cada nacionalidad, con enlace de las  agencias de seguridad local e internacional, en beneficio de toda la sociedad y cumplimiento de las obligaciones internacionales contra el crimen organizado, (todo permitirá acceso a procesos migratorios garantistas de derechos y libertades)
  2. Generar igualdad de oportunidades  para la población migrante, Incentivar el reconocimiento de las habilidades oficios, profesiones, talentos etc de la población migrantes (promueve la parte productiva de un país)
  3. El  acceso de los servicios (educación, salud, vivienda, etc ) permitirá  la verdadera inclusión social y  (evitamos la carga pública social).

 

Hoy podemos comprender que es un deber  educar y promover los derechos y deberes humanos, pero necesitamos  la cooperación internacional de todos los países presentes y  no presentes.

Ya que son los estados,  los que  tienen la mayor responsabilidad en las políticas migratorias en nuestro hemisferio.

“Aquí todos los países son fundamentales, bien para contribuir en el fortalecimiento de los sistemas democráticos que permitan el desarrollo de todas las personas dentro de sus países de origen, contribuyendo con un desplazamiento ordenado y no forzado por circunstancias políticas, sociales, económicas, ambientales etc…

Destacamos la voluntad de la sociedad civil de contribuir en la solución de los conflictos que generan minusvalía en la población migrante, y visualizamos la abundancia de los migrantes en cada país.

Consideramos que para lograr la integración económica y social, se pueden considerar las siguientes recomendaciones que emanadas de las organizaciones miembros Red, se debe tener presente, lo siguiente:

 

  1. De las  Políticas Públicas: Los gobiernos y en especial los Gobierno del Caribe deben implementar políticas migratorias garantes del debido proceso dentro de los procesos migratorios, y adecuar su normativa interna al marco del derecho internacional de los derechos humanos…
  2. Políticas en el ámbito laboral y social, con enfoque humanista desde el reconocimiento de oportunidades para las personas migrantes en el ámbito laboral y social,
  3. La Promoción de Programas de capacitación y formación: Los gobiernos y las agencias internacionales deben incrementar los programas de capacitación y formación adaptados a la idiosincrasia del país, esto permitirá la integración del migrante al país de acogida, que no conoce por lo general normas, costumbres, sistema educativo, de salud etc.. Es muy importante la humanización de la migración para los integrantes de los Gobiernos quienes tienen una gran responsabilidad en sus narrativas, que son  percibidas y apreciadas por sus seguidores., generando actos discriminatorios y contrarios a los migrantes.
  4. Acceso a empleo digno: Los gobiernos deben promover políticas que fomenten la contratación de personas migrantes en empleos dignos y justos. Esto implica garantizar salarios justos, condiciones laborales adecuadas y protección de los derechos laborales.
  5. Apoyo al emprendimiento: Los gobiernos y las agencias internacionales conjuntamente con la Sociedad Civil, aquí presente pueden brindar más apoyo a las personas migrantes que deseen emprender sus propios negocios. Esto puede incluir asesoramiento empresarial, acceso a financiamiento y programas de incubación.
  6. 6. Redes de apoyo e integración comunitaria, como miembro de la Sociedad, elevamos a los Gobiernos Presentes la importancia de fomentar la creación de redes de apoyo y promover la integración comunitaria de las personas migrantes. Esto puede lograrse a través de programas de mentoría, actividades culturales y deportivas, y espacios de encuentro intercultural para los cuales todas las Organizaciones que conforman esta Red estamos a disposición de contribuir activamente.
  7. Sensibilización y combate a la discriminación: Los gobiernos, sus representantes y lideres   tienen el deber humano de ser prudentes, dignos de representar la administración publica desde el respeto a los derechos y deberes humanos, deben llevar a cabo campañas de sensibilización para promover la convivencia y el respeto hacia las personas migrantes.

Estas recomendaciones pueden servir como punto de partida para los gobiernos y las agencias internacionales en su objetivo de lograr la integración socioeconómica de las personas migrantes.

Sin embargo, es importante adaptarlas a las realidades y necesidades específicas de cada país y comunidad migrante. Además, se requiere una colaboración y coordinación efectiva entre los diferentes actores involucrados, incluyendo gobiernos, organizaciones de la sociedad civil, sector privado y la propia comunidad migrante.

La Plataforma Welcome Connect, estará abierta para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos para encontrar un patrocinador, será continuo, limitado y programado. La página de registros se abrirá para que los beneficiarios se registren el tercer martes de cada mes (las fechas más cercanas son el 18 de abril, el 16 de mayo y el 20 de junio). Una vez que se alcance el límite de registro para un programa, el registro se suspenderá de nuevo hasta el siguiente mes. Asegúrese de revisar esta página el día designado de cada mes para encontrar la oportunidad de registrarse a Welcome Connect.

El registro se abrirá a las 3 p.m., hora universal coordinada (UTC). Esto implica que:

  • si estás en Nicaragua, el registro ese abrirá a las 9 a.m., hora estándar del centro (CST);

  • si estás en Haití o Cuba, el registro se abrirá a las 11 a.m., hora estándar del este (EST);

  • si estás en Venezuela, el registro se abrirá a las 11 a.m., hora estándar del Atlántico (AST) y;

  • si estás en Ucrania, el registro se abrirá a las 6 p.m., hora de Europa Oriental (EET).

encontrar a un(a) patrocinador(a) para el programa humanitario Proceso para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos, ahora está abierta para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos.



Registrate

Durante el Mes de Marzo 2023, denominado el Mes de la Mujer, Ofrecemos Jornadas Médicas de Despitaje de Cáncer de Cuello Uterino «Gratuita», en Caracas Venezuela con la Alianza del Instituto Médico Quirúrgico Dr Jimenez Rojas, a mujeres de una Población de escasos recursos económicos para atender las consultas preventivas de salud ginecológicas.

Comenzamos la  Jornada  de Despistaje de Cáncer de Cuello de la mano de los Médicos Especialista en Ginecología del  I.M.Q Dr. Jimenez Rojas, ofrecimos a las pacientes el transporte desde la población de Guarenas Estado Miranda a Caracas Distrito Federal, meriendas después de la Jornada Médica.

Con la Participación Magistral del Dr. Francisco Jimenez Rojas,  en una una Charla clara explicó  la importancia de la salud ginecológica preventiva, lo fundamental para la prevención de patologías, sobre todo las que tienen que ver con el cuello de útero, como el cáncer de cérvix.

Tu puedes ayudar a nuestras Jornadas a través de tus donaciones, invertir en Educación, es invertir en ciudadanos productivo a la Sociedad.

 












SE NUESTRO ALIADO

Promovemos la prevención del Delito de Trata de Personas, delito que se caracteriza por la violencia, el abuso, la coacción, la manipulación contra mujeres, niños, niñas, asumimos con compromiso realizar eventos digitales alertando las distintas estrategias utilizadas por los traficantes para captar a sus víctimas.

Nos unimos a los esfuerzos de las Autoridades, de promover la prevención del delito, es la Educación la fuente principal de la Prevención, la Trata de Persona es un delito Transnacional.

MÉTODOS  DE CAPTACIÓN DE VÍCTIMAS;

Los traficantes pueden usar los siguientes métodos para atraer a las víctimas a situaciones de trata:

  • Los traficantes pueden usar los siguientes métodos para atraer a las víctimas a situaciones de trata:
  • Manipulación
  • Falsas promesas de trabajos bien pagados
  • Relaciones románticas
  • Las barreras del idioma, el miedo a sus traficantes y/o el miedo a la aplicación de la ley con frecuencia impiden que las víctimas busquen ayuda, lo que hace que la trata de personas sea un delito oculto.
  • Los traficantes buscan personas que son blancos fáciles por una variedad de razones, que incluyen:
  • Vulnerabilidad psicológica o emocional
  • Dificultad económica
  • Falta de una red de seguridad social.
  • Desastres naturales
  • Inestabilidad política

El trauma causado por los traficantes puede ser tan grande que es posible que muchos no se identifiquen como víctimas ni pidan ayuda, incluso en entornos muy públicos.

Las víctimas de la trata de personas pueden ser de cualquier edad, raza, identidad de género, sexo, etnicidad, nacionalidad, estatus migratorio y clase socioeconómica.

En muchos casos, las víctimas no acuden a buscar ayuda porque son vulnerables, pueden existir posibles barreras del idioma, tienen miedo de las autoridades del orden público o no se identifican como una víctima.

Los traficantes de personas explotan muchas vulnerabilidades para victimizar a las personas.

Las vulnerabilidades para los niños pueden incluir una falta de seguridad en el hogar por violencia, abuso y negligencia; falta de vivienda o estatus de fuga; y la falta de atención adecuada en el sistema de bienestar infantil. Otras vulnerabilidades para adultos y niños pueden incluir la falta de confianza en las instituciones gubernamentales, dificultades económicas, aislamiento de la familia y/o la comunidad y el desplazamiento por desastres naturales.

Las víctimas se encuentran en industrias legítimas e ilegítimas, incluyendo principalmente:

  • Trata Sexual: servicios de acompañantes, servicios de masajes ilícitos, solicitación sexual al aire libre, burdeles residenciales, bares y clubes de striptease, producción de pornografía, servidumbre sexual personal y transmisión en vivo de explotación sexual.
  • Trabajo Forzado: trabajo doméstico (como mucamas), equipos de ventas ambulantes, restaurantes, venta ambulante y mendicidad, agricultura (trabajo de campo/granja), servicios de belleza, construcción, hoteles, paisajismo, entretenimiento, servicios de limpieza comercial, fabricación, pesca, minería, carnavales, silvicultura, atención médica, instalaciones recreativas e incluso actividades criminales (como el tráfico ilícito de drogas).

 CARÁCTERISTICAS VISIBLES DE UNA PERSONA  VÍCTIMA DE TRATA:

¿Parece la persona desconectada de su familia, amigos, organizaciones comunitarias o lugares de culto?

¿Ha dejado un niño de asistir a la escuela?

¿La persona ha tenido un cambio repentino o dramático en el comportamiento?

¿Está un menor involucrado en actos sexuales comerciales?

¿Es la persona temerosa, tímida o sumisa?

¿Muestra la persona signos de que se le ha negado comida, agua, sueño o atención médica?

¿Está la persona a menudo en compañía de alguien a quien él o ella defiere? ¿O alguien que parece tener el control de la situación, por ejemplo, adónde van o con quién hablan?

¿La persona parece estar entrenada sobre qué decir?

¿La persona vive en condiciones inadecuadas?

¿La persona carece de posesiones personales y parece no tener una situación de vida estable?

¿La persona tiene libertad de movimiento? ¿Puede la persona salir libremente de donde vive? ¿Hay medidas de seguridad irrazonables?

No todos los indicadores enumerados anteriormente están presentes en todas las situaciones de trata de personas, y la presencia o ausencia de cualquiera de los indicadores no es necesariamente prueba de trata de personas.

Fuente de information: Bluecampaing